Havard 和 MIT 把 ICE 和 DHS 告了!

更新:更多学校参与起诉了

4赞

看怎么发展吧。一般这种诉讼要多久?诉讼过程里,这个条款执行不?

干得漂亮…!

别的群里看到的一句话,把我笑死了。

昨天看新闻说MIT和Harvard表示会立刻讨论新的方案,感情是回去写律师函了

https://inj9.mjt.lu/nl2/inj9/mhz6v.html

这里还有一个MIT关于起诉的公告 读起来比起诉书本身稍微容易点:joy:

美国教育界许多人士都在联名请愿、联系国会代表,今天Harvard和MIT的上诉更是漂亮。

SEVP于7月6号的policy guidance会于8月4号记入federal register,变为temporary final rule。希望在之前ICE会修改政策,有利于国际学生和高校。

这个起诉书不是挺易懂的么。简单地说就是3/13号SEVP发的exemption版本大家都喜欢,7/6号发的版本大家都不喜欢,所以就起诉SEVP违反APA。Case主旨就是抓着3/13日版本里那句"in effect for the duration of the emergency",没有明确结束的时间。立论在于现在COVID导致的紧急情况依然存在,联邦没有取消紧急状态令,同时7/6版本生效日离发布日时间太短,没有公众评论机会,没有考虑到对留学生和学校的极端负面影响等等,最后要求法院给injunction order把新版本的exemption rule停掉,继续按照3/13日老版本执行。

2赞

赞一个 感觉对我来说长度太长的法律文本读起来还是蛮头大的:joy:

没事,大胖蜂的解读都是最后落在同一个中心思想的:“没啥大事儿,别自己吓自己,川普对我们挺好的,大家投川普。大L你别cue我了。”

HIO前天发邮件说加班研究我还嫌他们处理不及时,现在看起来是在加班写诉状。两校确实是处理得相当及时(毕竟哈佛full online影响最大),希望别的学校也能赶紧跟上。

今天学校国际生办公室说有7000份i-20要重新发,staff们都炸了

现在很多学校国际学生办公室和语言项目都在研究对策。现在问这些工作人员,他们也只能按照7月6号的policy guidance作出指导:online only = no,很多细节 = not yet available。

大家都希望SEVP能更改policy guidance,会不会改、能改成什么样,大家还都不知道,逼问国际学生办公室和语言项目也没用,有答复晚些SEVP政策改了学校指导内容也要改。

另:有dp说CBP已经开始不允许秋季只有网课的F-1入境了?

坦率讲,博文《 2020年秋季若选了100%网课 F1学生将不得待在美国!【7.8 更新:哈佛和MIT把ICE和DHS给告了~】》标题中的更新部分太过于口语化了。虽然作为论坛帖子的标题没有不妥,但放在博文标题内觉得很随意。

UC 也把联邦政府告了。。

1赞

赞啊!干得漂亮

Northeastern也加入诉讼了。

我们学校要是不告今年就不给它捐款了!

白宫发言人。是不是还能降学费?

Q Can I ask an education question, not lower school, but colleges and universities? A couple of them, at least, are challenging the ICE ruling having to do with visas for foreign students where the universities are not holding in-person classes. And I’m wondering if that is aimed at pressuring colleges to fully open, that feel maybe that it’s not safe to do so.

MS. MCENANY: I think the policy speaks for itself. You know, you don’t get a visa for taking online classes from, let’s say, University of Phoenix. So why would you if you were just taking online classes, generally?

And I would note, with regard to Harvard and MIT suing over this — and all due respect to my former alma mater — perhaps the better lawsuit would be coming from students who have to pay full tuition with no access to in-person classes to attend.

1赞

白宫发言人真是个棒槌。要不是白宫疫情控制不力,大学还巴不得学生返校,校内住房和各种配套设施好好地割韭菜。

还拿University of Phoenix举例,他家有开I-20的好吧?

还骚气的说“ and all due respect to my former alma mater”。。。With all due respect, F you.

1赞

受理本案的法官就是之前处理哈佛歧视亚裔录取官司的法官。原告寻求temporary restraining order的第一个听证会被推迟到本周五了。

哈佛/MIT用违反APA做法理起诉有两个坑等着:
第一个是ICE在7/6日发布的是一个memo/announcement,实际对应的Temporary Final Rule,DHS那边还没有在Federal Register上发布。所以哈佛/MIT起诉的本质上是一个当前还并不存在的东西…
第二个是APA官司的通病。就算原告赢了官司,但如果政府铁了心要搞事,随时可以改一改rule然后再发布一次,原告就只能继续打新的官司。政府修改rule再重新发布的次数是不受限的…

CA State 也要告了。。。我大加州不愧深蓝如大海 https://www.nbcnews.com/news/us-news/california-becomes-first-state-sue-trump-administration-over-student-visa-n1233381