为什么会有这么多人抗拒COVID-19 疫苗

今天收到了YouTube的广告。
我觉得做的很好的一个视频,但是却有2:1的负面评价。

据说WV已经准备发奖励金鼓励人们打疫苗了。我明白这是自愿的,但是为什么抗拒的人会如此多呢?疫苗真的会比病毒本身更可怕吗?

1赞

Covid is just a cold人群+抗拒疫苗人群 合起来就很多了?

3赞

美国乡下反智的可不要太多。。。

刚看了一下这个视频 comments 已经关了 :joy:

1赞

美国(或者世界各地)的反智反主流也不是一天两天了…我们看起来是反智,他们可能就觉得是理所当然的事情,我们打的都是比尔盖茨研发的控制思想的药水

—update一下—
对于新冠疫苗有怀疑、有抗拒还是能理解的,毕竟都是紧急使用,mRNA这些也是第一次做疫苗这么多人打。不能理解的是无脑反对已经成熟的疫苗、开measles party这类

1赞

我一直只是以为个别少数吧。
但我看的这些都是最高赞留言:see_no_evil:对未来担忧

你觉得那两条留言本身有什么严重的问题吗?

即使仅从科学的角度讲,不可知是绝对的,可知是相对的。mRNA疫苗首次大规模应用,究竟会有什么样的长期作用都是未知的。对于未知的恐惧也不宜简单地划分为反智。
题外话,人还是很难被说服的。我自己选择打疫苗,承担潜在的长期风险,但我不会尝试劝说其他人打,毕竟人还是要为自己负责。(如果疫苗真的有副作用,劝别人打疫苗的人要不要负责呢?)

6赞

第一条问题很大。

的确是政府宣传的东西,但是也要有自我判断能力,政府因为什么而宣传。

第二条,wfh或者有proper 社交距离其实还好。但是对于那些天天与人接触和经常出现在人群密集场所的那些人,如果人人都这么想的话,那么是不是大家都不用打了?如果用之前大学的哲学理论的话,这个观点站不住脚。

当然,这是我的看法

我很喜欢你的看法,也可以认同的。打疫苗的这部分可以说是自愿的承担了这些不愿意承担风险的人的风险。这么看的话,我倒是能理解了

主要就是对未知事物的担心吧。我也发现这个现象,挺有意思,我几个朋友都是高级知识分子的那种,也不愿意打,说起码观察一年,一年后没什么负面报道再说。
大概就是比较谨慎吧,可以理解,毕竟整天宅家风险也比较低,就不愿意给身体里注射未经充分验证的东西了。
不过对于驴友来说还是秒打起来啊!

你知道2020年election 46.8% 的人vote了trump
你觉得这些人里面抗拒COVID-19疫苗的有多少?
我猜大概是80%+

这你就加了很多自己的interpretation进去了

‘‘who else is tired of politicizing vaccines’’
我可以这样想
‘‘yeah, me too. just be thankful we have a vaccine already. no more trash talk.’’

你发的这两条comment是五六个月前发的
回想那时候的社会环境,有那样的想法很好理解啊

1赞

:joy:可能是我喜欢出去玩吧哈哈哈哈 对我来说利大于弊 没有考虑到其他人的situation

一个身边同事的例子:他说刚开始CDC强调勤洗手,戴口罩没用。后来又说要戴口罩。所以他不相信CDC,也不打疫苗。

3赞

洗手是正确的。相比飞沫,更多的是残留在表面的病毒被你摸了一下,然后再扣扣鼻:poop:揉揉眼睛啥的:see_no_evil:

口罩是…口罩都被中国买走了:joy:当时医院一线人员都不够。肯定要先保证医生和护士,再让给我们屁民抢

我身边有一群人的想法是mRNA的技术太新了不敢打,怕从此基因被改变 :woman_facepalming:,想等novavax

他的观点是CDC骗了我口罩没用,所以不信任。如果老实说不够用,他觉得舒服一点。

3赞

:see_no_evil:基因工程

讲道理 老实说不够用 该抢还是抢

所以嘛 我就说第一条评论 政府的宣传 要看清他们为什么这么宣传

但是这种搞公信力直线下降:see_no_evil:我也没想出来啥好方法 不过骗说不用戴口罩肯定是下下策

米国政府没有公信力呗