关于是否8月1号才能入境美国的问题


根据这上面说的,那么老生是否可以在8月1号以前入境呢?因为在开学前30天用的they并没有特指新生。假设学校8月15开学,那么老生是否可以在7月20入境?

我觉得可以

好像colin的意思是8.1之后才行 不过可以看看这几天有没有数据点

我总觉得这个 start of their academic studies 指的是I-20上的开始日期……所以如果这样理解的话F-1老生应该现在已经有NIE了

规则上,F1只有一个program start date,老生的已经开始了。每个学期哪天开学这种事,本身不在规则里。之前没有遇到过移民局管学期开学的。以此推断,说不定老生不受8/1限制,不然他还得另造规则框架出来(个人看法

当然不排除COVID期间CBP前线人员加戏问学期何时开学,我没试过。就算那也只是他们自己弄的,并不存在于联邦规则里。这个政策肯定要再等解释的,但可以期待一下老生可以随时入境。至少我觉得跟下学期哪天开学没太大关系

北京大使馆给票帝回复了 看起来NIE的豁免只对2021新生有效

不负责任地猜测一下…感觉大家都很纠结第二段这个continue,如果没有continue,就不会有人觉得矛盾了…但是大家都似乎没有注意到这个continue在第二段是没有限定主体的,所以应该跟这个notice的主体一致,包括了申根,英国和爱尔兰。但是第一段说的qualify for NIE only if program begin August 1, 2021,限定了主体是中国,伊朗,巴西和南非。所以感觉这个NIE在申根,英国和爱尔兰是针对新生和老生,中国,伊朗,巴西和南非只针对新生。不过如果是这样也太黑了…赤裸裸的搞特殊。P.S. 我希望我猜错了,毕竟我还想着暑假回国呢:joy:

这么坑的吗,把人骗过来的感觉= =

学校是不是可以给改start date。之前好像有新生去美国,学校专门在系统里为他造一门线下课程给CBP看的

现在大家都是在瞎猜
我看了票帝收到的那个回复,本身并没有任何新内容,就是签证处copy paste了国务院的声明。全文没看到有关于新/老生的内容,说不适用老生只是楼上的解读。现在的问题就是这个NIE声明很模糊,但我觉得老生是适用的,争议只是时间问题

对于何时能解除禁令,目前有三种猜测

  1. 老生立刻能飞(最好的情况
  2. 新老生都在8/1前30天可以飞
  3. 都在8/1可以飞

目前来看,既然国务院没有急着去解释他的模糊声明,1不太可能了。2/3反正都最早要到7月才能生效,他们有大把时间可以慢慢解释。时间到了一定会有clarification的

个人认为,“if their academic program begins August 1, 2021 or later”只是行文过于简短导致歧义,并没有排除项目已经开始的老生。政策是要合理,清晰的。从常理讲,没有道理排除老生。如果他真要排除老生,正常思维下肯定是要明确指出的。下一段的“continue”恰恰说明他们无意排除老生

而且,国务院和驻华大使馆网站都把这次扩展NIE说成是Uniform Global National Interest Exceptions. 这个uniform说明政策意图是让NIE以相同标准适用到所有国家。欧洲的老生已经有NIE了。如果新NIE要排除剩下几个国家的老生,那就不是uniform了,是uniform的对立,更加造成政策混乱。

总结下来,以常理分析,这个“academic program begins August 1, 2021 or later”的表述,最可能的理解是8/1之后去上学的都行。至于能不能在那之前30天去,目前不明。但如果真能去,也不差那30天了。目前的这个声明行文过于简短,多处前后矛盾,断句也没有好好断,正式生效前肯定是要发布更多FAQ来解释的。目前能做的就是等解释了。但目前没有任何证据可以表明这个NIE会特别排除老生,这也不合常理。除非他们真的发布了这种说法,不然我觉得我们不要过度担心老生不能去。毕竟这不是Trump administration,我相信拜登政府是遵守理性的,不会没事找事搞人

(而且你猜,如果真的排除老生,会不会引起高等教育行业抗议,会不会有诉讼?去年Trump ICE出丑在前,现在拜登有这么无聊的吗

3赞

已经订了八月直飞回美机票,不会最后走不成然后rclg吧

借你吉言

这里的continue有没有可能指美高升本科,本科读研/博,看起来票帝的收到的回答只允许新生nie


中国驻美使馆的解读似乎是只要8/1以后开学就行

注意那个原文里的话 “continue an academic program”. 字面来看就是继续原来的项目,转换学位就是是两个不同的programs了
票帝收到的北京大使馆回复,不管有多加粗,本质上就是照抄了原文里的“only if their academic program begins August 1, 2021 or later”,还是表意不清,并没有提供任何新信息(看我上面的回复)。票帝他自己都没解读为老生不行,不知道为何读者们纷纷做此解读。我不是说这不可能,但是在国务院出台细则之前,我们还是不要自己过度解读,过度恐慌。只准新生不准老生这本身不合常理,除非有明确表态,不然不应该这样解读