Undergraduate Research 之 如何选择适合自己的导师?

RT… 以后想做wearable AR/VR devices, robotics之类…
a). comp architecture界的大牛,三大会(ISCA、MICRO、HPCA)都是hall of fame,这几年专做multi-processor org,和自己的interests不是特别match
b). cv新星,才拿教职不久,focus metalearning和streaming perception,更match自己的interests一点

功利一点说的话,肯定是为了攒经验求推荐信申grad school的… 不过也确实想学一些curriculum之外的东西。第一位的名字显然更响而且connection也更好,但第二位和自己更match
求坛子里各位前辈给些idea… 谢谢了

如果你能够impress a)并且让他愿意力荐那是最好,但是一般来说大老板比较忙,不一定对做研究的本科生上心,推荐信力度不一定有AP的强(再说AP可以私推啊,比写信有用多了)。

顺便说一下我把tag改了哈

本科可以跟很猛且的AP,去大组100%没有individual project,小组有机会做individual project。higher risk, higher return

B no brainer

那请问这种老板的personal connection在申请grad school的时候(both MS and PhD)有什么加成吗?因为a)的很多学生都在其他强校领教职…

有啊,但是得他/她愿意帮你……

我PhD校一个大牛教授是McArthur Fellow,他很喜欢的一个本科生申Caltech,据说大佬太忙忘了交推荐信,就跟对方打了个电话口述,然后录了 :upside_down_face: 但point还是在于,老板有关系要让他/她愿意推你

体系结构还是蛮难做的,选B吧

隔行不太清楚,但是大牛、老教授对博士生可能都没啥功夫(感觉上是大部分,不是针对所有,也不知道cs是啥情况,请勿杠),更别说是本科生了
选A如果你能联系到手下的PhD,了解具体在做什么,自己能contribute多少,能不能有authorship。或者问教授本人。
不然选B?

在申请学校被拒的时候时候给打电话。我之前AP老板很真诚,说她也不认识所有人,你可以告诉我你想去的学校。我之前的offer就是这么打来的。

我本科在大租小组都呆过,各有利弊,最重要一点要看和老板合不合得来

3赞

要是你对自己很有信心做的很好(起码above average)推荐去小组,这样老板对你能很了解,也会给你足够多的机会,推荐信也会是强推。
如果你觉得自己大约就是average水平,去大组更稳定。大老板的推荐信即使写的很一般,也是很有用的。

选你感兴趣 以后想长期为之努力的方向 的老师

Computer architecture 还挺难做的,似乎业界除了专做hardware的公司,岗位不是很多?
如果要做AR/VR, Robotics,现在3D vision(SLAM相关这些)挺火的,业界需求也大,现在新faculty也多。
如果phd毕业了要在学术圈混,老板connection很重要;去工业界,那就看research和工业界需求的匹配程度。

首先b以前的老板是谁 connection怎么样? 如果b以前的老板也是大牛的话那就无脑去b 但是b如果不是大牛出来的或者没有名校加成 那就看看A

因为你有大牛给你的推荐信能去好的学校 出来路子也宽

选B,做成朋友,啥都好说

B的导师是CMU的Martial Hebert…(这样是不是暴露人家身份了…

好的好的~准备这几周跟两位教授都约personal meeting,详细聊一下他们手下现有的项目,看看match程度有多高(以及他们对于本科生的expectation

和a聊的好的话可以更快达到目标 记得看看a的本科生的placement以及亲自问问那些人的经历