关闭信用局?

看起来不是彻底不要了 而是建立一个public registry取代现在的三大信用局?我其实本来就一直觉得信用局这种机构居然是私营公司、我还可以买他们的股票这件事非常奇葩…

12赞

Experian居然是爱尔兰公司?掌握着所有美国人的credit profile……
Hmmm

Social credit拜振华石锤(jk

重点不是关闭这些公司转为政府运营,而是转为政府运营之后会有什么不同。看文章中指出要降种族间的不平等,可是完全没说要怎么实现。

这种收集着人们隐私信息和信用信息的,竟然是私企。。。本就离谱

更别说Equifax信息泄露事件…如果政府拿着这些数据,你最为攻击者,你敢攻击联邦政府吗

申请信用卡 如何实现种族歧视?

我倒觉得很正常,极致的资本主义就是这样。给公司信用评级的标普穆迪什么的也是盈利机构啊,感觉也没什么不合适的。我不认为政府经营会更好,到时候肯定又会有左派人为搞反向歧视

6赞

蛮可笑的,申请银行卡和购房借贷都没有什么种族的填写的地方,什么时候信用分也有种族歧视了?算分的时候电脑自动知道你是哪个族裔的?

1赞

就算不搞反向歧视,要是变成dmv效率,那也很坑啊。

政府要是觉得某个parameter不好,想要弱化或者去掉,那直接立法或者行政令就好了,也没必要把信用局公有化。

现在三大信用局效率和政府单位一样,你去dispute一次就知道了,比政府还官僚。这个倒不是什么问题。

问题是什么时候信用分有种族歧视了?哪个parameter里面有族裔了?能够想到的就是一个人名还能猜一下可能是哪个种族的,但是三大信用局没那么智能通过人名来猜族裔吧?实在想不明白,因为某些族裔欠债不还钱信用分低了就是种族歧视?现在算分的模型不就是信用长度,还钱记录,还有hard pull多少这些完全技术指标,你说哪个是族裔成分?难不成要和大学一样,因为你是某个族裔,加分?

1赞

观念要变一下,你相对于信用局来说是商品。他的顾客是银行,房东,雇主等等。所以对咱们官僚也正常

也不能说这套模式就啥毛病没有,之前标普穆迪不也照样给那些垃圾债高评级。不过确实也是你说的,全给政府干照样一堆别的毛病。
最后就是成了意识形态问题 :rofl:

有些东西,比如学贷因为covid还不出或者surprise medical bill,确实有其不合理性。我觉得把这些东西从信用报告删掉没什么不好。我不反对。

但这篇文章不说任何具体的,在那边不给明确例子地说存在潜在种族歧视,确实让人很不舒服。

你说的那些也和族裔没有关系啊,老大,现在的问题是Biden政府要是因为信用分有歧视而改革,先证明一下信用分计算的时候哪里都族裔成分了,这个实在不明白啊

我也有怨言,如果政府要改,就要limit私营机构上报信用分的权利,机构们上报信用分发个消息就上报了,连准不准确都不管,是不是我的都不管,连最起码问一下都不问,我的SSN被fraud了,还要我证明这个不是我的,太缺德了,还要花我的时间精力和金钱去dispute。应该我dispute就立马remove,机构证明这个确实是我的,才能最终写在报告上。

我觉得信用局最重要的作用是公平。只有私营才能做的最好。因为他要给他的顾客比如说银行提供最准确的数据判断,才能最赚钱。市场调节就好了

1赞

这个看看就好,不可能的
联邦疫苗数据库都不准建立,还想收集海量信用信息?

这篇说得更清楚一点。这里说的 racial equality 是类近于 affirmative action 的概念。
不过这种多半是选举时的愿境,最终实行不了。

Amy Traub, associate director of policy and research at Dēmos, said that although credit scores never formally take race into account, that doesn’t mean they’re race-neutral. “[Credit scores] draw on data about personal borrowing and payment history that is shaped by generations of discriminatory public policies and corporate practices.”

Many studies indeed show that Black and Latino consumers (as a group) have lower credit scores than their white and Asian counterparts. A CFPB study from 2015 found that those same Black and Latino consumer groups are also more likely to have no credit scores at all—known as being credit invisible.

说实话还真有一部分人民企政府管理信用系统二选一的话会选择民企,小政府的声音不少,更别说反big brother的人群了

黑客就还真敢

1赞

按照民主党的套路,按照种族设定算法不太可能,可能就是缩短不良记录留在信用报告上的时间,增加一些豁免,限制房东和雇主不能查信用记录

1赞