你们相信对着K线画图的技术分析吗?

RT.
个人觉得对着K线画图的很多技术分析是玄学。大家觉得呢?

说出来你可能不信,久经沙场的技术派都是可以看裸K判断筹码的支撑位的。再加上成交量不会骗人,是有一定参考价值的。

4赞

现代炼金术而已
技术派的唯一hope就是击败别的技术派

对我来说,基本面是白盒,技术派是黑盒,结合着看吧

其实世上本没有技术分析,用的人多了也就有了

成交量肯定是有参考意义的。我感觉如果一个人对一些股票/公司关注的多,看普通的走势图也能总结出很好的支撑位,特别是基本面没问题的股票。

我又来扯哲学了。技术分析越具体、可执行性越高、越能听得懂,就越容易放到计算机里跑回测,效果怎么样、最大回撤有多少一清二楚。越不具体、越适合忽悠。

目前我看到的大忽悠都是部分内部清晰具体,但几个部分之间如何互相组合形成的系统涉及主观因素,so-called直觉、经验

2赞

K线可以做到更精准

换个角度看,相信的人多了,股价也就会如他们所愿。反正股价又不是客观存在的,表达的只是人们的信心。

这个还真不一定,不信这个的很多都是因为信过,结果没有如他们所愿,赔了钱,就认为没有用。

还有一部分是因为经济学,我在看一些经济学文章的时候会感觉经济学和股市技术派是矛盾体。

A股反应的是党的政策,很难用经济学来预测(逃

2赞

计划经济学:dog:

技术派也有很多登峰造极的大佬,只是他们有独门的交易策略,普通人没办法像学价值投资那样一层一层修炼

技术分析是个有限可能性集合吧? 是不是算算就有最优解了?

股票市场还是非理性的,个人认为是个心理学市场

只要有足够多的人相信“这个点是支撑位/压力位”,“现在处于X浪”,那它就是真的。

有点好奇大户和散户对股票价格的影响分别有多大?你说“只要足够多的人相信”,这么看起来散户是主导?还是其实两者都有主导价格的情况?

不,你把这个问题本末倒置了,实际情况正相反。

相对而言,A股散户更多,美股基金更多。

一般人就别炒个股了,投美股基金就好。美股早就 too big too fail,听党指挥能打胜仗了。

1赞

从一开始买股票就是走的价值投资,只关注具体公司,不看技术分析,宏观。不过我不怀疑技术分析能赚钱。我爸就是技术分析和宏观搞期货发家的。我看不懂他搞什么,他也看不懂我搞什么,不过这不妨碍我们都赚钱。

你太小瞧你爹了,估值是技术分析的基础:upside_down_face: