该打哪种疫苗?

  1. 大家认为现在三种疫苗打哪种比较好?
  2. 现在打,还是再等等?近期也没有出行的必要。

我有在医院工作的朋友建议打辉瑞或者 Moderna。强生适合对 mRNA 疫苗不放心的以及更看重一阵省事儿的。毕竟强生有效率还是差不少的。我打的是辉瑞。

1赞

好的,谢谢,认识的打的人基本都发烧了。

准备打了虽然近期也没有出行必要,但如果打mrna两针加上20-30天之后达到最高保护的话,还是有一阵儿的

没有出行的必要的话我觉得应该再等等再看看,理由如下:

  1. 美军算是美国最大的国家财产不仅是设备也包括军人,军人属于国家财产(这是真的,军人如果想要捐献骨髓什么的需要上面领导和军医生批准)
  2. 历来军人就被强制要求打各种疫苗(一共将近10种),包括已经灭绝的天花疫苗现在还强制要打。 然而现在就连美军都没有强制性要打新冠疫苗而是自愿报名first come first serve,不觉得是疫苗不够用而是不够安全。
4赞

jj的好像有blood clots 副作用,最近才出的新闻

打不打疫苗还是看自己,虽然没有出行必要,但是还是会每周去超市,有时候点外卖,偶尔还得出去办事,再加上公司开始考虑重回办公室了。我是选择打的。在毒窝待着,不知道哪天会中招,每出去一次都瑟瑟发抖。打了疫苗心理安慰会很大。而且天气暖和,还是希望可以出去走走,锻炼锻炼身体,一直在家也太不健康了。打疫苗的话,我是觉得既然都打了,可能会不舒服几天,那不如直接打有效率高点的,jj就直接排除了。

2赞

我自己以前专业是药理毒理,我觉得都一样,两针好点。
发烧不也正说明第一针已经激发产生了抗体,是有效的吗。

打疫苗是为了防病毒的,应该在疫情中或之前打,如果你本来不想打,认为现在疫情还不够大,未来还有更大的疫情才有等等的必要,不然越早打越好,因为疫苗的配方短期内也不会换,疫情过去了再打还防什么呢。

JJ只需要打一针,消耗其它两种一半的资源,达到60%多的免疫率,在大数据上是更好的。但对于你个人,只有感染和不会感染两种可能,要么不打,要打就打免疫率高的,如果打了还有差不多一半的可能性感染,还不如干脆不打呢。

1赞

为什么不能三种轮着打一遍呢 :smirk_cat:小孩子才做选择

2赞

我觉得美军打疫苗的cost and benefits和一般人并不一样

2赞

部队没有不打,而是和平民一样按phase。部队医院的医务人员,年纪达到要求的文官很多都打了。打的比例低应该是因为普通士兵的年龄比较低,还不够格。

2赞

我觉得恰恰相反。。对mRNA不放心可能是因为基因工程,那样更不该打强生了,因为强生是DNA疫苗。。。
理论上mRNA无法进入细胞核,但DNA可

3赞

“打的比例低应该是因为普通士兵的年龄比较低,还不够格。” 我没说不打,而是就算疫苗足够军队也没有强制要求打。目前是65岁以上优先,但还是先到先得自愿去的

所以从安全考虑,就算疫苗足够美军没有强制要求所有人打疫苗

好像 JJ的出了 side effect, 已经被四个 state 叫停了。不知道剩下两个效果如何。 Moderna的 看pyq 好多人 report 第二针 劲很大。 我是打算早点打疫苗算了 都一年多没去健身房了。 再不去 不得新冠 也得得三高了。。。

1赞

我打了摸得娜第二针比第一针反应大,可能第二针就是比第一针劲大的,打的时侯医生也说了,免疫反应是正常的,并不是副作用,身体反应产生抗体是好事。

突然发现记串了, pyq 看的都是 moderna的 不是辉瑞。 现在改过来了 :joy:

辉瑞和摸得娜数据差不多,但辉瑞是老牌做疫苗的,摸得娜虽然是专业的生物制药,但成立时间短,JJ虽然是大品牌,但必竟不是专门做疫苗的,前几天出了问题销毁了大批JJ疫苗就是成份加错了,不是专做疫苗的问题就是,可以有最好的研发,最好的发产线,但可能因为产量突然提高基层工人培训不足而产生问题。

我这是不能选的,辉瑞太少,只好打了摸得娜,不论哪种疫苗,出现副作用的机率都是低于我这里病毒感染率的,所以打疫苗还是划算的。

1赞

辉瑞的疫苗不是他的, 是买的biontech的吧