投票-如何看待木头姐评价巴菲特指标

无论市场风云变换,万年vanguard sp500/total market :nerd_face:

2赞

分享一只个人最近在用的投资标的 TMV,
用于对冲受债市影响的成长股风险。

标普500估值不高,但是ARK估值可就是大泡沫了,ARK里可没几个标普500成分股,木头姐又开始偷换概念忽悠散户抬轿子

不是的,目前标普的平均估值已经在历史高位了。

对于成长股而言,如果参照标普的估值,似乎也说得过去。

是又不是,看最终市场的选择吧。

现在利率历史地位,资金逃离债市进入标普,市盈率历史高位没毛病
ARK那些所谓“成长股”没有市盈率,也就没有估值了,只有泡沫
那些40倍PS,年增长只有30% 的“成长股” ,没有资金炒作以后终究会掉下来

照你这个说法,罗素2000一大半成长股都是泡沫,包括耳熟能详的蔚来汽车NIO之流,都是亏损没有市盈率。
特斯拉当年也是这么过来的,从亏损到实现盈利。
ARK投的就是这些企业,这也是木头姐的投资风格和理念。风险和收益往往都是并存的。

NIO市值远超罗素2000的标准了,不算小盘股了,不过NIO泡沫也挺大的,之前五六十的时候比TSLA泡米还大。罗素2000现在第一大权重股是GME,你说GME泡沫大不大 :joy:

ARK理念没错,但是木头姐最近经常说一套做一套(也可能是她团队里的人搞的,她团队都是刚毕业没经验的本科生,那操盘技术散户没啥区别),我发现了以后2月底果断清仓了ARK,现在都回本了,ARK还在地板摩擦

GME不是典型,是特例。
所以你是认为没有实现盈利的公司就不配上市吗?

关于ARK的表现,这个太复杂,一两句话解释不清楚,就不争论了,恭喜你二月做了目前来看正确的选择。

我没说啊,看我原话,我说的是ARK里某些“成长股”是泡沫
典型就是PLTR和U,成立十几年了没啥起色,为啥去年一上市就成了高速成长股了?就是趁着市场热度上市一波圈钱,高管套现笑哈哈,散户接盘哭唧唧
这俩都是三四十倍市销率,结果今年才预计30%增长,然后商业模式盈利还可能遥遥无期,我是不敢进。

没盈利的成长股也有好的,比如SNAP这种,虽然也是三四十倍市销率,但是已经预计最近几年能有50%以上的增长,盈利可期,只要抖音在美国继续被打压,SNAP就能有机会

以上不构成任何投资建议,我个人上周抄底了SNAP准备做个波段,可能有偏见

投资就是这样啊,有起色的时候这价格就见不到了啊。
你分析一下ARK的权重之一SQ和SNAP哪个泡沫大?

不是一个行业的。SQ营收60%是BTC交易,他们财报耍流氓把BTC交易流水(而不是手续费)算成营收。所以你会发现SQ市销率比同领域巨头PYPL还低,但刨去这一大半BTC流水估值就比PYPL高了。SQ营收高度和BTC价格捆绑,假如BTC腰斩的话SQ可能也要腰斩,上个季度财报大跌就是因为cash app里除去BTC的那部分营收是下降的,看坛子里就知道,前段时间都在推广cash app,各种好deal,现在基本半死不活了吧,说明除了买币没啥人用了。我宁可投PYPL,安全点。

3赞

哦,zszs