投票-如何看待木头姐评价巴菲特指标

  • 我相信巴菲特指标的指引,现在标普估值过高。
  • 我相信木头姐,时代变了,巴菲特指标不适用科技飞速发展的现阶段。
  • 兼听则明。
  • 不关心,定投标普节奏不变。
  • 其他观点,欢迎留言分享

0 投票者

2赞

虽然我还在小赌怡情账户里做空ARKK​:joy: 但是这个巴菲特指标确实不适用现在的时代了。其实巴菲特自己也早都不提这个指标了。现在的美国公司营收来自全世界,把这些公司和美国GDP相比意义已经不大了。不管SP500现在是不是高估,至少不应该根据这个所谓的巴菲特指标来判断。

7赞

木头典型大妈炒股,动作猛的一B

不过她没怎么上杠杆吧,所以花姐搞她也没那么容易。。。

1赞

她不用杠杆,但是她几乎全仓干,用大盘股当Cash

基金肯定要全仓的 基金留cash没卵用

是的,全仓还是很猛的,而且她对中钙无所畏惧

但是没有杠杆,你就没法把她干到爆仓,而且她可以集合散户的力量,因此MM们对她很恐惧

2赞

确实没杠杆 但是持仓风格集中在中小盘growth上面 哪天这个风格的股票不受追捧了就会跌得厉害

这个真不一定啊,很多基金都留着一堆Cash的

1赞

你这个基金比较特殊吧 3x杠杆基金可能是留着cash做杠杆保证金的?

1赞

我觉得论坛可以给很多热门股票单独开个帖子。。。

1赞

这个cash是给swap协议做支付的。也可能是swap协议最近收到的钱。杠杆ETF底下就是靠swap实现杠杆。

用GNP就可以考虑全世界了。用购买力平价就可以消除通胀影响了。

可以试试Aleph指标:以购买力平价GNP作为分母 :joy:

木头大妈这段说的并没有什么新意,数字时代美国占据了产业链上最高效的生产力,quality of earnings 无非就是巴芒老生常谈的ROE

我截图那么长,还不是为了她那最后一句话。
她想表达的还是成长股潜力大,科技飞速发展的信息时代可以带来良性通缩,抵消通胀和国债收益率等等她认为的传统观念对高估值科技公司的影响。

作为ARK的长期投资者,我很支持她站出来分享她的看法。毕竟市场现在并不太买她的帐

有bias。不能因为现在的科技最新,就认为现在的科技速度发展最快啊。速度和加速度的区别

股市投的都是预期,我们相信加速度会越来越大,你没有理解她的投资理念,她投资的领域已经跨过你提供的非农数据这个阶段了,当然,不可否认,事实就是很多人不买她的帐,很多标的公司也处于初期阶段表现并未很亮眼。但是我个人还是会按照五年的投资周期看待ARK的。

请问这个real output是指代什么?生产力吗?

请问花姐是?

华尔街。

1赞

我只能讲坐惯了过山车的坐劳斯莱斯肯定没劲:crazy_face:
都好,俩人都不是一般人。

所以投票结果看大部分人还是摇摆派