理性讨论,我国的隔离政策未来该何去何从?

目前我国的抗疫政策,首先确实有效,但也有很多zz因素在里面。结果就是各级官员层层加压,民众也已经养成了新冠如世界末日的观念。

然而纵观全世界,以后疫苗铺开了都会是低数量日增感染但不会清零的模式,然后全世界恢复通航,接受与新冠共存的新生活。。

但是中国有新冠清零的zz任务,在外国仍有感染新增,且疫苗接种后仍能传染病毒的情况下,来华21天套餐根本没办法取消,那不就是中国再次闭关锁国了?

哪怕以后高层想开放通航,已经习惯高压杀毒的群众能答应吗。。毕竟宣传了这么久新冠如洪水猛兽。。。

感觉迟早又需要一场“实践是检验真理”的大讨论,和下一个《关于若干历史问题的决议》

疫情持续1周/1月/1年后被消灭,还是最后不得不接受与之共存的现实,对应的最优策略必然不同。

说白了现在左右为难,俨然另一个活生生被“弯道超车”的案例。

1赞

现在抗议政策跟社会主义的优越性已经牢牢绑定了,实在不知道该怎么体面的更改

4赞

台湾澳洲新西兰打算咋办我们就咋办 :rofl:

我看我澳洲朋友都过得挺开心的,和国内没两样,经济恢复正常,大家都戴着口罩。(一有案例封省,我感觉除了河北和湖北比国内都严格)也要让他们接受低水平感染的事实。

我感觉现在比较核心的问题是疫苗对于阻断传染有多大的帮助,从目前的文献和以色列真实数据而言只能减少50%的传染。

感觉无解

本来疫苗就不是为了阻断传播 不发病就行了

:rofl: 其他疫苗有话要说

有大神能解释一下21天隔离的必要行吗?我一下飞机你都测了我不携带病毒,还有什么必要隔离21天吗?

因为有潜伏期啊

1赞

感染病毒又不是马上就能测出来,需要过几天

高层觉得差不多了 放个风向就完事了 民众的情感 其实不重要 随时跟着风向走。 当年中日友好可以搞 后面反日保钓游行也可以搞。 当年苏联是老大哥 也不影响后面反苏反修嘛。 民众的认知和情感无非是官媒发两篇文的问题 这都不是事 不用太当真。

15赞

台湾还有一个问题,现在没有疫苗可以用。。。。。

不方便肯定是不方便

这个病毒携带者还有的是无症状超过21天长潜伏期的,更坑

但是还是得隔离,不能说之前封了好几个月的成果不管了直接平躺,通航全开放

这点我觉得倒是不必太担心,如果高层下定决心开放了,剩下的任务就交给胡叼盘们完成就行了

额。。。 你最后一句 逻辑有点错误哎 你是想说 “谁都没法不信啊”吧? 双重否定表肯定。。。

wishful thinking 不可能清零是真的,但是不是低数量就难说了,现在不管感染数怎么变,日死亡数字还是1,2000的跳上跳下(我指美国)。很多人说疫苗其实是降低死亡而不是减少感染,为什么死亡数字一直降不下去呢。
再者,所谓全世界恢复通航,就是假想!就算航班恢复了,人流也不可能恢复了,很长一段时间内人们都不会再选择出境了。日本人正在游行抗议要取消奥运,日本已经说了不让外国观众入境日本,但日本人还是不想办奥运,所以日本是要闭关锁国吗?
另外,实际上像中国和美国这样的国家,“闭关锁国”可能并没有那么糟,实际上川普的政策就是一定程度上想让美国“闭关锁国”。中美两国都是有广大的本土市场,中国“闭”了一年多了,内需消费跟出口都是增加的,你看今年头两个月的数字,对比2019年的(2020年头两个月因为疫情所以数字没有可比性),2021年前两月进出口比2019年爆增了差不多20%。
在未来这种各个国家都一定程度“闭关自守”的世界格局下,比较惨的国家,
比如,新加坡—他没有本土航空市场,他的飞机只飞国际线,再耗下去新航肯定要倒,然后像泰国菲律宾这种10——20%的GDP靠tourism的国家,还有欧洲的克罗地亚等也是depending on tourism,这些国家都会希望世界早点开门。
这世界闭的越久搞不好对中国越有利,其实美国也有这个优势,只不过因为美国把疫情控制的太糟糕,把手里的好牌打烂了

新航过半的股份是淡马锡持有,这么容易就倒了?

他已经撑了很久了(不只这一家),当然新加坡政府可以一直撒钱下去(也已经撒了很多钱下去救航空业了),但如果这世界一直不放开旅行,这钱就是丢进无底洞。新航想了各种办法救市,他之前说跟香港搞旅游气泡,也没下文了,机舱都改成酒店让新加坡人玩staycation…但还是那句话,就算这世界边境都开了,也没有入境隔离政策了,也不可能很快就回到疫情以前的水准。没有本土的市场的劣势

日韩澳新在前面打头阵呢,中国估计在他们开放之后会逐步调整政策的。