目前世界前10市值的公司有八个都是科技公司
这8各公司每个按12.5%的比例做一个组合，10年之后跟ARKK谁会跑的比较好？
附一个历史表现对比：
投票：十年后哪个performance更好？
- ARKK
- 大科技
0 投票者
虽然我已经投票了，但是我想问一句：你对大科技的定义是固定这8个公司，还是说在市值Top10的科技公司？前者是固定了追踪这8个公司，后者是会变的。
就这8个吧 只选了八个是因为目前的第9大概只有第8的一半多一点。。
LZ说这10个里2个不是科技公司？除了那个石油公司外还有一个是？
第10是台积电
为什么台积电不算科技公司
5赞
你要说它是也有点怪怪的 
要按10年的话，我肯定选ARKK，未来10年也不知道会发生什么，很有可能其中两三个巨头被其他新兴巨头超越取代，ARKK毕竟能一直主动调整。
另外LZ可以选取2015年市值前8的，做一个最近5年和ARKK的对比，就有意思了
TSM不算科技公司的话，那应该算科技公司的爹
TSM芯片造不好，这些科技公司全得崩
2赞
要说是八家都是互联网公司还更准确一些
感觉对“科技”的定义很玄学 要说那几家是互联网公司吧 其实TSLA也不是互联网啊 为啥TSLA是科技TSM就不是
我觉得十年内这里面最有可能掉队是FB，其次是TSLA和BABA。另外好奇如何定义TSLA是科技公司，市值排名这个top 10紧接着往下的V和WMT感觉和TSLA这样的模糊定位也很像。
主要是美股媒体对于互联网/IT企业股票一般就说是tech stocks，但其实tech这个词不单单包括互联网IT，任何一个STEM类公司股票都可以算是tech stock。我觉得媒体隐含的意思是tech stocks指新兴一点的、非传统的行业的股票，这就是为啥互联网企业加上特斯拉这个电车公司算tech，台积电不算的原因？
另外就是其他行业板块都已经有自己的名称了，consumer products, biotech, energy, health care, industrials 等等，互联网业这块算后起之秀，给叫internet又觉得有点low, 不如干脆给个大词叫tech吧
我自己的判断标准是，看这个企业市场是不是按科技股估值的，我感觉台积电肯定不是。其实我觉得TESLA也不是，但是吧我说了不算 
沙特阿美：我怎么不是科技股了？茅台都是科技股。气抖冷
微生物发酵工程领域领军企业！
院士领衔，酱香科技
点我这取决于接下来十年ARKK的规模。如果大到了没法投资小市值高波动股票的时候，木头姐就知道巴菲特的难处了。
1赞