国际话语权真是可怕啊。。

最近一段时间,以BBC为代表的西方媒体疯狂攻击中国的新疆政策。移花接木,混淆视听,指鹿为马。各种下三滥手段都用上了。
你明明没有做的事情,他们找几个演员,硬是要说成是你做的。。

简直觉得这个世界魔幻了。英美媒体掌握国际话语权,自己没有筹码的情况下,生编硬造出个新疆议题,拿上谈判桌做筹码,你还不得不接受。。

所以为啥媒体大家都说不赚钱,资本大佬还是趋之若鹜啊。没有大佬指望媒体自己赚钱,赚的都是谈判桌上的钱。。

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

8赞

确实是这样的,所以才要强调“抢占舆论制高点”嘛。没法拿到话语权当然是很悲愤的事情。但也就只能悲愤了,有种别人都不理解伸冤无门的感觉。

唉。过去中央电视台门口天天都有这样的,白布上写上冤情也不知道真的假的,盼望着哪个记者能多看自己一眼说不定上个焦点访谈解决一下问题。当然后来就少了,各地驻京办都懂得到中央电视台门口抓人了。

所以你看,没有话语权真是可怕呀。美国也一样。

5赞

都不让人翻墙谁给你保护话语权?资本主义的媒体的根本目标还是赚钱,如果你方读者不能给他贡献流量,那媒体向着另一方不是很自然的吗?

这种时候强调话语权就显得很滑稽。大陆想要话语权,就得允许媒体们给大陆人民做生意。钱赚足了,说话就得忌惮大陆,也可以粉饰大陆了。

话说回来,1989年以前“西方媒体”对中国还是不错的。转折点大家都懂。

4赞

1989年以前“西方媒体”对中国还是不错的

那个年代世风日下,西方眼瞅着糖衣炮弹和平演变就要成功了,搞不好比苏联解体都要早,结果党中央果断动手力挽狂澜,要是换成我我也生气啊(逃

1赞

那个时候联帝反修呢,人家重点就不在大陆身上。

所以现在自己是修嘛:joy::joy:朝鲜不是一直说,我们走上了修正主义路线嘛:joy::joy:

说几句不太相关的。很多人真的是作为privileged group而不自知(或者假装不自知)。如果出生在二线以上城市,性别男,取向女,同时家里又能负担的起自费留学,那么这样的人是没有什么立场说国内一切都好,都是境外势力抹黑的。就像在美国,如果黑人说自己遇到了职场歧视,白人恐怕是没什么资格来反驳的。
新疆的事情,各种明的暗的证据太多了。远的有当年腾讯公益平台上为伊犁因“各种特殊原因”没有父母照顾的儿童筹款(当然这个活了不到一天就死了),近的有大使馆推特上沾沾自喜地宣传然后被封号。到现在还不相信集中营的,说到底并不是证据的问题,而是立场。
我认识两三个出生在新疆的汉族朋友,他们的身份证不幸是65开头。你猜猜他们在其他省份生活遇到了多少不便?如果是维族呢?不要说他们都是恐怖分子。维族人里恐怖分子的比例不比男性里强奸犯的比例高。
P.S. 不太了解65身份证的可以看一下https://zhuanlan.zhihu.com/p/75998134,虽然只是管中窥豹

12赞

哈哈哈哈,我都不知道怎么说了。无语。。。

你要是真的看过那篇文章,对他们的遭遇还能笑的出来,我也真的很佩服你。顺便说一下,推特一开始可没封号,是后面“人民群众”举报太多了才封的

1赞

twitter上的“人民群众”我可是见识过,整天“支那”,“支豚”不离口的“人民群众”,祝你在Twitter上玩的开心哇。

1赞

要是那些人搞的,那大使馆的号不早被封了100年了。。。这次绝大多数留言的都是外国人
而且,大使馆有没有封号根本不是重点,那篇文章的内容才是。查一下新疆2018和2019年的出生率,想一想为什么2017年出生率还是全国第一第二,2018年就直接到了全国平均附近?
防杠:以上内容全部出自内宣,你要质疑就是你对

没有任何一个人是无辜的 by lz

1赞

说的对,想到我小时候还听过VOA CNN BBC的新闻练英语,都觉得羞愧难当。

“外国人”
可真nb啊。连中国新疆在哪里都指不出来,对中国新疆的事情了如指掌。
还是你们外国人厉害。

可不是吗,出来接受采访的那几个新疆人哪有我懂新疆。虽然我也从没去过,但我能在地图上指出来啊。

如果你真的对媒体bias很在意,那么更应该敦促政府开放对新疆的采访。没法采访=没办法cross-examine被采访人的说法=assume 被采访人说的是真话。BBC在这篇采访上做了他们能做的,他们也承认没有办法cross-examine。如果你觉得他们说的都是错的,那就是你对。

“BBC在这篇采访上做了他们能做的”
突然觉得你这类人很可怜。算了。祝你好运。。

说实话,对别人的苦难如此轻佻,甚至反过来伤害他们,这样的行径才可怜的多。

不过我也很佩服你,宁可卧薪尝胆潜伏敌后给资本家和霸权主义卖命,也不肯回国给祖国建设做贡献享受福报,这样的骨气也是一般人没有的。说到底还是牺牲的是别人就无所谓,只要别砸到我头上。

1赞

反正大家各执一词,中方也没有给出令人信服的证据。你说没有集中营?也没有证据说明没有。你说有集中营?也没有证据说明有。所以我两边都不信。

拜托,谁主张谁举证好不好?
英美主张有集中营,拜托拿出确凿的证据。
我还主张我是上面那个ID的老爸呢,上面那个ID拿不出证据否认我,我的主张就成立了?

所以我感叹国际话语权,空手套白狼,嘴皮子一碰,筹码就到手了。。