美国要求01/26起入境必须提供阴性证明

美国准备要求入境必须提供COVID19阴性证明。不分国籍。无论是否打过疫苗

能取消中国大陆14天ban不?

https://www.uscreditcardguide.com/fumeijijiangyaoqiuhesuanjiance/

看完这个新闻之后发现论坛里竟然没什么人讨论?

当初国内实行的时候那些嘲讽的人呢?喷子们请开始你们的表演。

这也太滑稽了

这有什么好讨论的……只是测个核酸,又不隔离,又不转运,也没有取消签证。也没有用二维码卡人,也没有像澳大利亚锁国,也没有五个一。美国还是大门敞开的。而且已经那么多人得了。

8赞

可是美国也在约束自己的公民回国呀。
至于具体措施,相信各国都是不同的,量变到质变的问题。
美国现在对比中国的限制,也是五十步笑百步了。

不知道别人,国内有限制政策我支持,但是不支持所有的要求都照办了,临了到登机口了给个非紧急的借口不让走,政策不能写清楚一点吗,非要搞灰色地带暗箱操作?

5赞

想得美 ban已经是政治因素了

如此说来,美国和朝鲜都不是完美的,所以美国和朝鲜相比不过是五十步笑百步而已,都差不多呗?


看小粉红怎么说

那我觉得按程度看大概是10步笑100步……

这哪是约束自己公民回国啊,核酸检测的难度难道能和双测绿码还有五个一,然后再加不分青红皂白随意就用个模糊的理由来拒绝你来的轻多了吧。说实话我不喜欢中国和欧洲的政府,很大一点在于,明明有规矩,却可以随意变更而且完全不受约束。相对于美国政府,基本是划线划清楚了,双方都知道该怎么办。哪怕是行政可以随便执法,也是有司法可以进行制衡。你就是绿卡在边境被随意挑战,也是可以入境再打官司的。至于CBP随意拒人入境那也是对外国公民。唯二的部门可以随意破坏规矩的,一个是军队,一个是情报。

回中国最大的问题是航班太少,双测,隔离都不算致命,致命的就是航班太少,票太贵

其实你讲的不错。中国现在还不如直接加一个预审环节,直接走程序。反正不管做什么外媒都要骂,还不如给公民一点方便。
至于楼上那个一讲美国就扯朝鲜的,我想起网上的那个"杠精识别指南"……

1.你:这个房子太矮了。

杠:矮?喜马拉雅山高,你怎么不去?

2.你:我今天走了两万多步!

杠:哦,陈独秀同志,那请问你走出非洲了吗?

3.你:我觉得公司对我不公平。

杠:你觉得不公平,那你怎么不自己开个上市公司?

┐(´-`)┌

1赞

欢迎大家继续就共同关心的问题进行深入地吐槽 :joy:

有的回复比较客观,挺中肯地。有的回复直接忽略就好。

问题的关键在于双标。一件事情怎么判断,怎么吐槽,标准是固定的,不是相对的。难道因为国内标准更严就可以淡化CDC也开始对所有人要求核酸的事实?我特别好奇,当初如果是CDC先开始要求,某些人反应会是怎样?会不会又是一个“”严于律己,宽于待人“”啊。

我就想问:

  1. CDC也开始限制本国居民了。这是不是事实?是还是不是?
  2. 假设几个月前某些抨击国内政策的人的观点和逻辑是正确的,我们是不是也能进行同样的吐槽?是还是不是。
  3. 现在吐槽CDC的人是不是明显比当时吐槽国内的人少多了?是还是不是啊?

讨论问题应该基于事实,而不是立场,也不是自身利益。我想说的说完了,也不想说了。大家继续吧 :smile:

3赞

大家吐槽的重点是航班砍太狠了,你想,如果航班多,机票便宜,容易买到,你这趟因为检测问题走不了,也很容易改下趟,也就没人吐槽检测问题了。这个事情归根结底就是航班少,放开航班的限制,一切问题都容易很多。

1赞

thread_104460243019028_20200405121724_s_2226207_w_374_h_200_30774

论坛还能发动图,厉害了

写清楚就不能自由裁量了呀