发现了IATA关于机舱内传染新冠的研究报告

看完还是害怕坐飞机被传染的话,可能需要迈过自己心里那道坎…

感觉太多人被国内媒体的“飞机密闭空间” 给洗脑了…

回溯一下国内境外输入病例就非常清楚了,飞机上感染的概率很低

这种研究一定是航司和飞机企业的资本家在背后支持的阴谋,飞机这种密闭空间怎么可能不危险。 /s

6赞

我更关心的是机场的感染概率;毕竟安检区人员密度和各种需要接触的公用物品表面都是值得担忧的

好奇安检的时候是否需要摘掉口罩

查id的时候要 安检的时候不要

据我最近的出行体验来说,美国机场人都很少啊…有些航站楼甚至空了。硬要说要接触公用物品表面,我觉得去趟超市都比飞一趟 手需要接触的东西多…这些非空气接触的,记得带小瓶免洗洗手液随时消毒就行了…

安检的那些篮子有没有消毒?我是觉得安检的时候脱这个除那个的,然后还要穿回去,真的是更让我担心 :joy:

啊哈哈哈哈这个我也有点担心说实话,特别是脱了鞋过仪器… 不过这些在衣物外面的,即使沾到了病毒,感染概率应该很小,不知道有没有研究数据支撑。

我能想到的一个点就是外套脱了,过了安检,然后穿上;在飞机上对着肘部打个喷嚏——这种感染的几率有多大呢

首先得篮子没消毒且前几位旅客的东西上带了足够浓度的病毒正好能附着在蓝子上。然后也得你的外套够凑巧粘到了足够多的浓度,且打喷嚏的时候贴着的部位正好又有这个浓度,再叠加你的口罩没能filter掉高浓度的病毒粒子。 我感觉这是多个巧合叠加在一起了…如果真因为这么感染就是命吧:joy: 但如果戴了n95我觉得没问题。

话说随身带上飞机的猫狗 事后能传染病毒吗… 特别是狗狗不带口罩喜欢到处闻

“由空中客车公司、波音公司和巴西航空工业公司联合发布”

11赞

拜托。别把所谓的“研究”看的如此神圣。
科学家也是要恰饭的。
你看看这研究是谁资助谁做的,就知道这所谓的“研究”连标点符号都不值得相信。

世纪初的时候,烟草厂商资助的“科学家”们天天发各种烟草无害身体健康甚至延年益寿的研究,都是知名期刊。
就在年初的时候,还有一堆美国的医生和科学家,站出来“教育”大众口罩无效,甚至会加剧感染。撒起谎来脸不红心不跳。美其名曰:口罩不够用,把口罩留给医务人员。。
所以“科学家”说的话,听听就好,大部分只是一家之言,科学唯一正确的态度就是怀疑一切。

16赞

9赞

U1S1 我觉得IATA做的研究中立性值得质疑

3赞

那是运气好没碰上超级传播者。看看邮轮就知道比邮轮更封闭的机舱会好到哪里去。

这报告我1个月前就听说过,当时也觉得好安全。

但是不久前我才看见一个文章说有个超级传播者传染了同飞机几个全程戴口罩的人。
还有澳洲一个吃饭6分钟被6m远的患者传染了
所以说,得不得病,只能是看运气

机舱号称空调系统会快速换气,可能会比邮轮好

1赞