比特币再创新高

直接投比特币有点贵啊,我就想问下在券商那买卖gbtc,到底收什么样的税表,1099还是k1…

BTC不需要一次买完整的一枚 建议直接买真币不要买衍生品…

券商肯定比交易所更贵呀。另外正如物理粉说的,你可以买 0.000001 BTC 之类的。

cryptocurrency 目前的征税规定其实和炒股差不多,就是卖出的时候算 capital gain。所以如果只买不卖做个 HODLer 的话,就不用担心税的问题。

(但是我还是怕出问题,所以我都是直接用人民币以国内的身份买。况且如果填美国的地址,所有平台都不服务华州的客户

GBTC expense ratio高达2%。这个基金的主要存在目的是为了给大客户比如对冲基金一个合规的投资比特币的渠道。我们这些小散直接买比特币然后放进冷钱包里长持就可以了,完全没必要去付额外的2%。

千万不要因为其他“山寨币”偏宜而重仓!它们涨的可以很猛,但 BTC 一抖就断崖下跌。BTC 就像是大盘,而且是领涨的那种。

突然意识到 GBTC 的一个好处就是完全不需要知道 cryptocurrency 的任何知识,不用担心如何保存钱包的问题,也不用操心用什么交易所的问题。根据 Grayscale 的说法,甚至有可能还可以用 401k/IRA 来投:

Shares of the Products are titled securities, which are similar to other common stocks and bonds that investors may own. Titled securities are familiar to financial and tax advisors, and easily transferred to beneficiaries under estate laws. Shares of the Products are also eligible to be held in certain IRAs, 401ks, and other brokerage and investment accounts. Consult your investment and tax advisors for additional information.

这么看来的话,纯粹就当作个衍生品来投,多交点钱,换来安心,好像也挺合理?

我看了一下 GBTC 2019 Grantor Trust Tax Information Statement,好像税务上是和直接买卖 BTC 一样的?

Shareholders generally will be treated, for U.S. federal income tax purposes, as if they directly owned a pro rata share of the underlying assets held in the Trust. Shareholders also will be treated as if they directly received their respective pro rata shares of the Trust’s income and proceeds, and directly incurred their pro rata share of the Trust’s expenses.

顺带附上隔壁帖子关于加密货币税务讨论:

我觉得楼上说的 GBTC 应该指的是 Grayscale Bitcoin Trust

不过我支持你说的,山寨币不能买。我个人投加密货币的时候还是看其有没有价值的。ETH 我觉得比 BTC 有用得多,毕竟能跑程序,所以投了。BTC 我觉得虽然只能当货币用,看不懂除了黑市以外价值在哪,但这个加密货币老大的地位还是很难撼动的,所以投了。另外还投了 Conflux,因为主创团队看起来靠谱,是想做实事的,再加上有上海市政府支持,所以也投了。

2赞

嗯嗯,之前楼的有回答过我就唠一下山寨。

感谢!答案非常详细,其实我的初衷就是在ira里买gbtc.不过研究了下,确实不需要单个单个的买bitcoin,目测robinhood就可以

之前一直用的是fidelity,只能够买卖gbtc

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

btc 周期很明显,不要假装看不见房间里的大象 lol

哈哈哈 想起了《骆驼祥子》

设若城里的人对于一切都没有办法,他们可会造谣言——有时完全无中生有,有时把一分真事说成十分——以便显出他们并不愚傻与不作事。他们象些小鱼,闲着的时候把嘴放在水皮上,吐出几个完全没用的水泡儿也怪得意。在谣言里,最有意思是关于战争的。别种谣言往往始终是谣言,好象谈鬼说狐那样,不会说着说着就真见了鬼。关于战争的,正是因为根本没有正确消息,谣言反倒能立竿见影。在小节目上也许与真事有很大的出入,可是对于战争本身的有无,十之八九是正确的。 “要打仗了!”这句话一经出口,早晚准会打仗;至于谁和谁打,与怎么打,那就一个人一个说法了。 祥子并不是不知道这个。不过,干苦工的人们——拉车的也在内——虽然不会欢迎战争,可是碰到了它也不一定就准倒霉。每逢战争一来,最着慌的是阔人们。他们一听见风声不好,赶快就想逃命;钱使他们来得快,也跑得快。他们自己可是不会跑,因为腿脚被钱赘的太沉重。他们得雇许多人作他们的腿,箱子得有人抬,老幼男女得有车拉;在这个时候,专卖手脚的哥儿们的手与脚就一律贵起来:“前门,东车站!”“哪儿?”“东————站!”“呕,干脆就给一块四毛钱!不用驳回,兵荒马乱的!”

3赞

天呐你让我想再重新看一遍骆驼祥子,现在再读起来这些文字怎么这么有韵味~

1赞

何必跳墙呢,你呀就只能抓住个别句子来做文章,不看别人的整体意思(也或者故意的?),避重就轻,抬得一手好杠。
我来帮你翻译吧,我的核心意思是你这种所谓预言没有任何意义,因为错了你不用付出任何代价,但是万一对了,你却可能把这当成自己拥有预言能力的证据(当然吹不吹牛逼是你的选择,这不是重点),毕竟互联网是有记忆的。知乎上有篇“神”回答,那回答让题主在2013 年左右花几千all in 比特币,然后把账号密码都锁起来当没发生一样。这几年被挖出来,被称为最牛逼的理财建议。而我的意思是,无论这个所谓“神”回答还是你这所谓预言,都没有任何意义,理由已述。懂了吗?

1赞

厉害厉害,脑补能力可以写小说了 :joy:

还是不如阁下的诡辩能力啊,算了感觉不在一个频道,您开心就好

真的是,很多话小时候都不懂,现在反过来读感觉真的这些关于人性的现象早就被看透了。

2赞

真的是呢。。。

炒几天比特币不如 one night in Las Vegas

不同风险之下比较收益毫无意义……

1赞