这个疫苗新闻感觉nothing new,为什么今天股市能爆炸

我的意思是已经有好几个疫苗都走在这个报道前面了,就算美国不信任中国的疫苗,那至少牛津的疫苗也走在这个前头。

P.S. 文章的核心应该是这段话

Still, over 90% effectiveness implies that no more than 8 of the 94 people who caught COVID-19 had been given the vaccine, which was administered in two shots about three weeks apart.

但是我并不是很理解它这个有效率 90%的意思,有朋友翻译一下?

另外感觉懂王被套路了,这个消息完全有机会在大选前揭露的。

这贴无关政治,无关中美价值观差异,发帖请理智,不要阴阳怪气,也不要引战。
这贴无关政治,无关中美价值观差异,发帖请理智,不要阴阳怪气,也不要引战。
这贴无关政治,无关中美价值观差异,发帖请理智,不要阴阳怪气,也不要引战。

国药集团的好像还没有无效的报道?暂时是全部有效的样子

同不太理解……虽然porfolio涨了不少我也不会抱怨就是了

我也不能理解为什么直接爆炸了,但是抛开这条新闻,拜登胜选,这个星期一还是普遍看多的吧

1赞

选前不是说sleepy joe上台股市要跌嘛。。。懂王上台才是股市利好。。。

我怎么觉得很多股市分析就是事后诸葛亮。公司季报beat了,也能挑出来毛病照跌不误;没beat,也能找出来理由该涨还是涨。反正就是看不懂。。。

5赞

如果能看懂的话,股市的钱就太好赚了

3赞

资本用钱投票,喜迎拜登啊

1赞

Prizer/BioNTech和Moderna这两家的疫苗才是进度最领先的,牛津那个本来第三期就晚一点开始,中间还出了幺蛾子暂停了一下。 现在Prizer这个疫苗放出了第三期结果90%有效,如果是真的那通过FDA基本上是板上钉钉,有有效疫苗要出来了,那肯定得涨。
至于中国俄毛子疫苗,不是美国不相信,是全世界大多数国家都不相信。

11赞

这个星期一还是普遍看多
不是选前,是上个周末。国会确定分裂加上拜登基本确定胜选算是利好吧。

辉瑞是第一个公布三期数据的,原文第二段不就说了吗:
Pfizer and German partner BioNTech SE are the first drugmakers to show successful data from a large-scale clinical trial of a coronavirus vaccine.

90%的有效率是几乎接近完美的数字了,毕竟FDA给出的批准新冠疫苗的标准是大于50,普通的流感疫苗也就70%左右
AstraZeneca的数据还没出,国药的灭活只给了抗体转阳率,而且灭活的产量就根本没法应付这种传染病跟相不相信中国毫无关系啊

3赞

脚本都写好。掐着表公布的。

ALL IN

我觉得就算民主党大胜,参众两院全拿下,股票一样会大涨。到时候的理由就是民主党上台对科技股利好,绿色能源产业欣欣向荣,拜登要提高海外税收有助于资本回流美国,反正理由是不缺的。

1赞

FDA只是为了尽早发布疫苗才改成50%的,中国能做到100%,而米国只能做到90%,说明水平还是要提升啊

3赞

关于拜登胜选,上周的暴涨不应该已经 price in了吗

国药集团现在有个麻烦是,

  1. 国内几乎没有病毒环境可以测试
  2. 境外的还是继续实验

P.S. 我同学的说法是,国内的疫苗人美国是不信的,没有自由民主的气息。

西方人民or政府认为:cn:什么都是假的(不知道政府心中是不是真的这么想还是媒体宣传手段),所以还是各走各的路吧

不管怎么说,
我个人是真觉得西方媒体的宣传能力恐怖如斯,川普落选才没几天吧,感觉已是昨日黄花。欧洲,澳洲,美国媒体界似乎都暗中约定好了。

1赞

有一篇文章,权作参考