【困惑】美国新冠确诊人数再创新高,单日破9W

美国新冠确诊人数再创新冠,虽然很早以前就一直被科普,入冬之后可能会有第二波疫情爆发。

但问题是,美国的总确诊人数已经有900W+了,现在我的困惑是

  1. 新冠的传染性真的有这么高吗?
  2. 每天真的有这么多的新增确诊人数吗?
  3. 如果是真的,哪里来的这么多人可以感染,易感染人群不应该早就被感染了吗?(比如海关,服务员之类的高危职业)

这个是的吧

美国数据总不至于给你造假吧……

1赞

前段时间去过一趟密歇根的人表示,完全可以理解…密歇根这还是稍微上了点心的,路上的人一半都吊儿郎当…可以想见其他不上心的地方病毒传播会多么轻松…

3赞

其实我有点搞不清楚,到底是不是新增病例,还是确诊人次。比如很多人为了出行会测很多次啊,确诊阳性的人也要复检直到阴性为止。那是重复计算还是已经取了unique了

那肯定是unique的,你如果要看你说的数据,要看各个地方的positive rate

那真的高的吓人,我觉得除了我,我认识的里面没有一个确诊的,可是按照数据来看应该有几个了,尤其我还是在纽约这种重灾区

纽约现在看起来其实还可以。
不过我之前有个朋友全程没有症状,大概6月份公司要求去做抗体,发现IgG是阳性(后来做了核酸是阴性)

确诊的人很多不会说吧,你看论坛里唯一一个自曝阳性的大哥收到了多少关注(虽然大家都是善意的)。

另外华人的确诊率比美国平均应该要低很多

6赞

身边人在医院工作的表示,真的有。我们州最近也涨得超过三月高峰期了,医院又新把一片icu划成了covid专用。
(另外我也同意确诊了可能不会说,假如别人不主动来问的话,我干嘛要发朋友圈广而告之呢…)

1赞

我感觉纽约有感染过的应该三成了:man_facepalming:

这个比例很高啊,感觉有点魔幻,这样还不如直接“群体免疫”,还不用浪费那么多资源去抗疫

但是群体要7-9成。

群体免疫就算是1%死亡率也扛不住…

死亡率倒是也没那么高,但是nyc至少还要再死个2w5,就挺可怕的

近期这日增和死亡人数,还是高于1%的吧…

没被检测出的实际患病人数应该是多于检测出的患病人数的。我自己估算的时候会认为1/3的患病者是被确诊的,其他都是症状轻微,当作流感/感冒,直到恢复了都不知道自己曾经感染过sars-cov2的

总统都躺平了,我觉得这结果也没那么令人困惑
武汉爆发的时候,那个传播速度是可以参考的

White House Chief of Staff, Mark Meadows says: “We are not going to control the pandemic because it is a contagious virus like the flu.”

这真是牛逼 大开眼界…

3赞

楼主你想一想秋冬感冒,真检测的话会有多少人