为什么你想回国?

最近国内一位数学教授回美国某名校任教了,走之前还说了些很实诚的话。生物界,前两年很高调的一个例子。数学跟其他实验性质的学科有区别,一般来说数学相对来说在国内相对更容易开展科研活动。

言论自由我觉得现在中国和美国差不多,基本都是说和社会主流价值不一的话被网友群喷,说威胁国家安全的话被喝茶查水表。当然不同地区这个主流价值差的可能很多,我高中的时候还是可以公开放天安门的纪录片的呢。。

1赞

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

数学那个去的是MIT,生物那个是Princeton。这没问题啊,美国顶级学校的生源还能保障的。
这些人走eb1拿身份很稳的。

目前美国基础科研失去的是一部分中档学校的人才,在人力、资金密集型的科研项目尤甚。

类比一下,最近的H1-B工资标准提高,能继续保持身份的是在原领域工作、工资非常高,或者已经排上队的人。这其实是某种merit base,只不过标准设得太高,如果诉讼打不赢,大量的H1-B要离开。
这些位置招不到美国人的话,那公司只可能将之外包到加拿大或者其他地区。

美国以前之所能做到人才的垄断,是因为人才即使不在美国从事原专业的工作,或者因为各种原因没有找到机会发挥才能,至少不会回流到人才输入国。
现在这一层次的人才已经不会在美国这一颗树上吊死了。

当然我也讲了,我目前不完全同意西西河那个帖子的结论,因为它缺少对中国科研体制的微观分析。
我其实蛮好奇作者回去体验了以后怎么想的。

大陆也有保守的学校也有liberal的学校,每个人的教育背景不一样没法比较。我觉得我的学校能课上公开讨论64已经算很liberal的了。美国一样有保守的地方有自由的地方,大多数国际生呆的学校工作的公司都是偏liberal的,对于从国内保守的地方出来的人肯定是觉得自由得多,但对我来说就觉得半斤八两吧,在哪都有想说说不出的话。
另外跟好多年前比我觉得也没有意义,以前能交流的都是自己线下的圈子,没人闲着当红卫兵举报聊天说的话,网上也更多的是熟人社交和兴趣社区,本来就价值观差不多,自然觉得自己想说的都没啥问题。现在微博twitter这种平台放开了,不同背景的人的声音混在了一起,才越来越有说话的顾虑了。

2赞

后面的我要是回国都有,我不开心的就是第一条,请告诉我一个在美国可以躺平了也不会被赶走的办法

1赞

“当初早点来”(逃

你没见过不代表没有啊

以为在美国就可以逃避996真的是幻想……一个地方法律禁止996但是普遍性违法,一个地方法律不管996而已。
微软或者是谷歌的码农的确不用996,确实很安逸。但是更加普遍的现象是这样的安逸生活仅限于垄断行业的头部。顽皮狗这样的顶级游戏工作室996,金融996,咨询996(后两者好像在哪个国家都是加班的重灾区)。更别说初创的核心成员都是睡公司里了。

3赞

我觉得我跟你最大的分歧点在于你更看重人才,而我更看重人才环境。我觉得就算是人才,只要没有施展的环境,那么她/他就不再是人才。我本人生活中比较喜欢养花种草,但人比较cheap,喜欢买便宜的种子种苗,还要易活易长的(这样后期投入小),所以我的成果最多就是养活长大,但在真正园艺发烧友看来是远远不够,无法满足他们的心理需要。

基本同意,中美不过是政治正确的具体内容不同,但是对于真正异见者的态度,那是一模一样。

3赞

同意,能不能朝九晚五,只看你这个公司是不是在赚超额利润。谷歌实现了垄断,朝九晚五就没啥问题。

1赞

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

996跟高回报挂钩是没多少问题的,愿意的人不会缺。996跟高回报不再是正相关,问题就会来。就像我说的,国内制造业996更早更普遍,但是后来跟高回报越来越脱离,所以才会出现“用工荒”。

可别,每年去咨询/金融的 new grad 都不少,做 SDE 也有像(疫情前的)Uber 的爱加班的公司。

换个角度想,H1-B 新政下,new grad 要有 45% 的工资才能被 sponsor 签证。工作经验又没有,靠什么拿那么高呢?还不是靠氪命。

(什么法庭禁止令就别说了,深圳新政也还没落地你不也说得欢吗?)

1赞

而且世界很大,中国人不是仅有的争这些岗位的人。在向对全世界劳动力开放这一方面,美国太得天独厚了。一些中东油国其实也不差,但远没有美国的量大内容丰富。

还可以private survey啊,很多公司都在搞了。那个新的wage level就是在搞笑的。

这本身就是个屁股问题。你用脑子和他讨论是没啥用的。

1赞

我不赞同,虽然大家都有自己的观点,而且一般也不会改变,但是交流阐述自己的观点还是有益的,让人更客观一些,对种种可能性了解的更多一些。

这个才是最关键的问题,美国现在的年轻人照五六十年代的人比差的太多了