由CFF想到的关于信用卡所附带的手机保险的疑问

感觉大家都对这个保险很激动的样子,介绍中有一条— * 此保险的顺序在其他保险之后,例如如果你有 home insurance, rental insurance, 公司的保险等等,那么要先用那些保险进行赔付。

但是只要买了房的人,一定有买房屋保险,房屋保险又一定有财产险,即使是租Apartment,也会要买Renter Insurance,这些保险似乎都优先于信用卡附带的保险,但是无论房屋险还是租客险,都不可能赔不够一支手机吧.这么说来这个保险的意义只在于那种分租一个房间的人吧?更何况即使只是分租一间房间,房东的房屋保险也是会Cover一部分Guest Property Lost/Damage,认真说起来,这些全部都是优先于信用卡赔付.一旦有了这些保险,信用卡公司都可以拒绝赔付!!那么这个信用卡附带的手机保险的意义到底是什么呢?怎么感觉有名无实?

renter’s insurance,好像一般是不保人为的damage的吧,比如你自己摔了什么的。。。一般是保什么水管破裂淹坏了,或者电路短路烧坏之类的?

看你在这里也发了那我说的详细点吧

  1. 比较低级的房屋保险,财产险是指定条件赔付,不能涵盖所有情况。最低级的房屋保险连财产险都没有
  2. 大部分租房不要求Renter Insurance,我身边大部分人租房都不买Renter Insurance,买的都是为了给车险降保费:joy:

当然如果楼主有比较高级的房屋保险/Renter Insurance就不用理会手机保险了

1赞

我的理解是如果你手机在外面出问题了/丢了/摔了,你的renter/房屋保险是不管的吧?

我以为所有的房屋险都是有财产险的,我当时买的时候就只是选择赔付上限和Deductible,并没有选择可以不买啊,是不是贷款买房和全款买房要求不同?
还有就是以前我没有买房的时候,所有租的Apartment都是要求必须要买renter’s insurance,不是在apartment买,就是自己找保险公司买!但是不能没有!签合约的时候就需要提供保单给Office才行…而且我认识的朋友,他们租房也是要买renter’s insurance的.所以我一直以为租Apartment都要买保险.难道我被坑了很多年?好奇怪居然可以不买,你们是怎么做到的?

我觉得是的。刚刚读了下我的renters, 自己在家摔了不保,在外丢了不保,坏了不保。。。保的只是在家一些什么房屋出问题导致财产损坏才保,或者是被入室了。。。感觉说白了就是得有证据不是你自己弄坏,弄丢的才保。。。不过这只是随便看了下,有可能有理解错误。

看地区,看房东吧。湾区感觉大多数地方房东要求买,但是别的地区可能就不一定的,比如我在中部的时候就没有房东要求这个。不过renter’s本来也不贵,真的用上了还是很划算的。我的一个朋友楼上水管破裂,只是淹了他的浴室,但是也成功索赔了3000多刀。

似乎不是强制;乡下地方管的就比较松。

管理要求每人必须买100k的liability(还是多少的忘记了),其他无所谓。